Futebol Internacional

por **Arauerj** Ter Jul 27, 2010 6:14 pm

Afinal, o melhor futebol do mundo não é jogado aqui...

por **Eatman®** Ter Jul 27, 2010 7:48 pm

O futebol europeu é diferente do nosso.
O que não significa que seja melhor (ou pior).

por **Arauerj** Qua Jul 28, 2010 5:34 am

Eatman® escreveu:O futebol europeu é diferente do nosso.
O que não significa que seja melhor (ou pior).

Faça um jogo entre Inter de Milão (melhor da europa) contra o Corinthians (atual líder do brasileirão) e tire suas conclusões... rsrs

por **Eatman®** Qua Jul 28, 2010 6:02 pm

Arauerj escreveu:
Eatman escreveu:O futebol europeu é diferente do nosso.
O que não significa que seja melhor (ou pior).

Faça um jogo entre Inter de Milão (melhor da europa) contra o Corinthians (atual líder do brasileirão) e tire suas conclusões... rsrs

Aí é forçar a amizade. Smile

Sneijder sozinho põe o Curintxians todinho na mão.

*se bem que com o Rafa Benítez no comando nem Deus sabe o que vai acontecer com o esquadrão nerazurri*

por **Arauerj** Qua Jul 28, 2010 6:15 pm

A diferença é discrepante...
Tanto que a maioria os melhores jogadores brasileiros não jogam no Brasil!
E nenhum dos melhores jogadores estrangeiros jogam por aqui...

por **Eatman®** Qua Jul 28, 2010 8:39 pm

Arauerj escreveu:A diferença é discrepante...
Tanto que a maioria os melhores jogadores brasileiros não jogam no Brasil!
E nenhum dos melhores jogadores estrangeiros jogam por aqui...

Quanto a isso é mais em função da questão de mercado mesmo: clubes mais ricos e mercado com cifras inflacionadas.

Existe diferença sim mas não é tão abissal quanto se pensa.

por **Arauerj** Qui Jul 29, 2010 3:32 am

Eatman® escreveu:
Arauerj escreveu:A diferença é discrepante...
Tanto que a maioria os melhores jogadores brasileiros não jogam no Brasil!
E nenhum dos melhores jogadores estrangeiros jogam por aqui...

Quanto a isso é mais em função da questão de mercado mesmo: clubes mais ricos e mercado com cifras inflacionadas.

Existe diferença sim mas não é tão abissal quanto se pensa.

Errado! A diferença é MUITO MAIOR! rsrsrs
Só pra começar, dá uma olhadinha nisso aqui:
http://mundoestranho.abril.com.br/esporte/pergunta_287784.shtml

por **Eatman®** Qui Jul 29, 2010 11:19 pm

Arauerj escreveu:
Eatman® escreveu:
Arauerj escreveu:A diferença é discrepante...
Tanto que a maioria os melhores jogadores brasileiros não jogam no Brasil!
E nenhum dos melhores jogadores estrangeiros jogam por aqui...

Quanto a isso é mais em função da questão de mercado mesmo: clubes mais ricos e mercado com cifras inflacionadas.

Existe diferença sim mas não é tão abissal quanto se pensa.

Errado! A diferença é MUITO MAIOR! rsrsrs
Só pra começar, dá uma olhadinha nisso aqui:
http://mundoestranho.abril.com.br/esporte/pergunta_287784.shtml

É preciso compreender que o mercado da bola (e o próprio futebol) é um esporte eurocêntrico e, por isso, os critérios aí colocados como "diferenciais" são tão discrepantes: onde há mais dinheiro, há mais investimento e, logo, os valores vão se valorizando cada vez mais, "valorizando" o mercado da bola.

O futebol europeu em si não é melhor que o brasileiro mas uma porção pequena de clubes (os 20 grandes da UEFA) fazem frente e geralmente são (bem) melhores que o nosso - dentro do universo futebolístico esse grupo É uma exceção.

por **Arauerj** Sáb Jul 31, 2010 8:12 pm

Nada disso...
Times "pequenos" da Europa dão um pau em "times grandes" brasileiros!
Seja lá qual for o fator a ser analisado...
A maioria dos times brasileiros estão devendo, não possuem infraestrutura, as categorias de bases estã a cada dia mais deixadas de lado...
Até o grande diferencial que temos, que é o talento, está sendo exportado!
Nas grandes divisões dos campeonatos europeus e internacionais, não há time que não possua um estádio próprio, realidade muito diferente das que encontramos por aqui... e até os estádios dos times que os possuem aqui não podem ser comparados aos estádios de lá.
Níveis de audiência e presença de públicos nos estádios, é até vergonhoso comparar...
A Copa da UEFA, que é disputada por times secundários no cenário internacional (pois os principais disputam a Champions League), dá banho na Taça Libertadores da América, em todos os fatores novamente.
Por que os melhores jogadores do Brasil, no auge das suas formas, vão para o exterior? A resposta é bem simples né...
O futebol nacional, infelizmente está muito longe do internacional. E os jogadores que ganham realmente bem por aqui, não chegam a 5%!

Enfim, seja em qualquer fator, a coça é grande!

por **Eatman®** Sáb Jul 31, 2010 10:40 pm

Estádio, infra-estrutura, etc.. não ganha jogo: pode ajudar em médio-longo prazo para montar e manter equipes competitivas, mas não ganha.

Futebol se ganha em campo, com os 11 iniciais e com a ajuda do técnico e de sua comissão: depende muito do entrosamento, qualidade individual e de grupo, estratégia e tática de jogo, vontade, superação, resistência física, etc. - e isso tudo não se obtém somente com dinheiro - aliás, isso é algo que pode ser obtido sem a necessidade de quantias absurdas dela.

O mundo é iludido demais com as quantias absurdas do inflacionado (e agora também envididado) futebol europeu.

Se isso fizesse lógica o Chelsea, o Arsenal, o M. City e o M.United sempre ganhavam a Champions League - contudo, o único que possui títulos dentre os três é o último.

Se fosse por isso não haveria lógica o Porto, o Steaua Bucareste, o Estrela Vermelha, O Olympique de Marselhe ou o incrível Nottingham Forest terem sido campeãs do mesmo.

Eu duvido muito que o íncrivel Standard Liége, o Steaua Bucarest, o Maccabi Haifa, o Malmö FF, o Naval ou o Getafe sejam capaz de golear qualquer time brasileiro de ponta - isso se não impedirem a derrota. E todas elas são equipes da Liga Europa.

Dúvido muito.

por **Claustrospelunker** Dom Ago 01, 2010 12:01 am

Standard Liége, Steaua Bucarest, Maccabi Haifa e Malmö FF provavelmente não consegueriam acesso na nossa Série B

por **Arauerj** Dom Ago 01, 2010 1:01 am

Hahahahaha... (rindo litros aqui agora!)
Os "times de ponta" do Brasil não conseguiriam fazer nenhum grande feito nas ligas européias, fatalmente iriam rodar no meio do caminho!
E o engraçado, é que é necessário recorrer a eles, para querer fazer qualquer comparação...
Atlético GO, Guarani, Vasco, Atlético PR e Goiás (só pra começar), estão na série A e não servem nem pra amistoso por lá... Série B então nem vou falar nada, e nem vou perder tempo citando as outras divisões, nas quais os times geralmente mal conseguem disputar os campeonatos!
É querer tampar o Sol com a peneira...
Se o futebol nacional não é tão fraco quanto parece, comparando-se com o Europeu, como explica-se a quatidade ridícula de jogadores que atuam em terrítório tupiniquim na Copa do Mundo?
E a média de público cada vez mais ridícula por aqui?
Por que no ápice das carreiras, os jogadores vão embora e só voltam para se aposentar ou quando estão encontados em seus respectivos clubes?
Por que não há NENHUM jogador que são considerados os melhores do mundo atuando por aqui?
Todos os times brasileiros juntos arrecadam por ano menos do que apenas Barcelona e Real Madrid juntos... É um abismo!!!

Nós somos o país do futebol pelo talento que o brasileiro tem de jogar bola, que nos concedeu a hegemonia do futebol mundial...
Se não fosse por isso, teríamos um futebol muito mais decadente!
A maioria dos nossos clubes não são estruturados, salve-se raríssimas excessões...

por Marilyn Manson Dom Ago 01, 2010 11:09 am

Pra existir equilibrio, era colocar o benfica contra o "Curintia"...ai de repente, podia ser 50/50, mas um jogo entre o curitnia e o inter d emilão ou o real madrid ou o manchester united era covardia....

por **Eatman®** Dom Ago 01, 2010 5:31 pm

Marilyn Manson escreveu:Pra existir equilibrio, era colocar o benfica contra o "Curintia"...ai de repente, podia ser 50/50, mas um jogo entre o curitnia e o inter d emilão ou o real madrid ou o manchester united era covardia....

Eu nem coloco o Real Madrid nesse time aí atualmente - vão ter de melhorar muito enquanto conjunto pra chegar nesse dois atualmente.

Não pela grandeza ou estrutura mas pelo time em si: muito bom no papel mas que na prática não "engrena" de jeito nenhum - possui algumas deficiências básicas e crônicas em jogo e que, certamente, foi o motivo que o fez não ganhar absolutamente nada esse ano. Apesar dos jogadores renomados e de incrível talento eles aindam não conseguiram, como um todo, fazer eles funcionarem adequadamente juntos - como uma equipe.

Inter de Milão é covardia mesmo - justamente pelo fato do grande defeito do Real Madrid ser justamente o ponto mais forte da equipe Nerazurri (que até a saída do Mourinho era imbatível nesse quesito - hoje é uma incógnita).

O M.United é sempre um grande time - Sir Fergunson não é o que é à tôa e, ao contrário do Real Madrid, sabe como fazer um grande elenco funcionar da forma apropriada. Afinal... já pararam pra pensar porque cargas d'água o Cristiano "rebolador" Ronaldo rendia infinitamente mais nos Devils do que rende no Real?

por Marilyn Manson Seg Ago 02, 2010 1:36 pm

Eatman® escreveu:
Marilyn Manson escreveu:Pra existir equilibrio, era colocar o benfica contra o "Curintia"...ai de repente, podia ser 50/50, mas um jogo entre o curitnia e o inter d emilão ou o real madrid ou o manchester united era covardia....

Eu nem coloco o Real Madrid nesse time aí atualmente - vão ter de melhorar muito enquanto conjunto pra chegar nesse dois atualmente.

Não pela grandeza ou estrutura mas pelo time em si: muito bom no papel mas que na prática não "engrena" de jeito nenhum - possui algumas deficiências básicas e crônicas em jogo e que, certamente, foi o motivo que o fez não ganhar absolutamente nada esse ano. Apesar dos jogadores renomados e de incrível talento eles aindam não conseguiram, como um todo, fazer eles funcionarem adequadamente juntos - como uma equipe.

Inter de Milão é covardia mesmo - justamente pelo fato do grande defeito do Real Madrid ser justamente o ponto mais forte da equipe Nerazurri (que até a saída do Mourinho era imbatível nesse quesito - hoje é uma incógnita).

O M.United é sempre um grande time - Sir Fergunson não é o que é à tôa e, ao contrário do Real Madrid, sabe como fazer um grande elenco funcionar da forma apropriada. Afinal... já pararam pra pensar porque cargas d'água o Cristiano "rebolador" Ronaldo rendia infinitamente mais nos Devils do que rende no Real?

E achas que o Mourinho vai dar um jeito no Real madrid?

por **Arauerj** Seg Ago 02, 2010 9:32 pm

Novos uniformes dos times da liga francesa!

http://globoesporte.globo.com/platb/brasilmundialfc/2010/08/02/as-camisas-da-franca/

por **Eatman®** Seg Ago 02, 2010 10:33 pm

Marilyn Manson escreveu:
Eatman escreveu:
Marilyn Manson escreveu:Pra existir equilibrio, era colocar o benfica contra o "Curintia"...ai de repente, podia ser 50/50, mas um jogo entre o curitnia e o inter d emilão ou o real madrid ou o manchester united era covardia....

Eu nem coloco o Real Madrid nesse time aí atualmente - vão ter de melhorar muito enquanto conjunto pra chegar nesse dois atualmente.

Não pela grandeza ou estrutura mas pelo time em si: muito bom no papel mas que na prática não "engrena" de jeito nenhum - possui algumas deficiências básicas e crônicas em jogo e que, certamente, foi o motivo que o fez não ganhar absolutamente nada esse ano. Apesar dos jogadores renomados e de incrível talento eles aindam não conseguiram, como um todo, fazer eles funcionarem adequadamente juntos - como uma equipe.

Inter de Milão é covardia mesmo - justamente pelo fato do grande defeito do Real Madrid ser justamente o ponto mais forte da equipe Nerazurri (que até a saída do Mourinho era imbatível nesse quesito - hoje é uma incógnita).

O M.United é sempre um grande time - Sir Fergunson não é o que é à tôa e, ao contrário do Real Madrid, sabe como fazer um grande elenco funcionar da forma apropriada. Afinal... já pararam pra pensar porque cargas d'água o Cristiano "rebolador" Ronaldo rendia infinitamente mais nos Devils do que rende no Real?

E achas que o Mourinho vai dar um jeito no Real madrid?

O Real Madrid agora tem o melhor técnico do mundo em atividade.
Se não arrumar dessa vez... dispensa todo mundo que não tem jeito.

Mourinho começou fazendo "a limpa" no elenco e tirando quem ganha e rebola demais pra fazer nada (como de praxe) - o primeiro da lista, so obvious, foi Kaká (e se brincar até o badalado CR pode ir se não mostrar serviço). Vão vender pelo olho da cara para o Chelsea para comprar algum jogador que preste ou então aumentar ainda mais a proposta por Maicon. XD

O legal vai ser ver o bichado do Kaká ser reserva do Lampard, Zhirkov, Malouda, Essien, Benayoun e Ramires, que deve ser o novo reforço dos Blues e tá quase fechado - essa obsessão pelo Kaká é quase um fetiche sexual do Abramovich por ele - muito em virtude dos rendimentos dele extra-campo com merchandising, produtos, etc (a imagem de Lampard sujou com a história das "cangaias" com a mulher de outro jogador do então English Team). Enfim, eu se fosse Kaká não abandonaria a carreira de futebol porque ganha mais dinheiro do que sendo pastor. What a Face

por **Jay** Ter Ago 03, 2010 6:23 pm

não digo que seriam campeões, mas os melhores times aqui do Brasil se classificariam pra Uefa Champions em qualquer Liga da Europa.

por **Eatman®** Ter Ago 03, 2010 10:03 pm

É mais ou menos por aí.

por Marilyn Manson Qui Ago 05, 2010 9:45 am

Quanto ao kaká, essa manchete diz muita coisa....

http://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/futebol-ingles/noticia/2010/08/chelsea-pode-pagar-quase-r-170-milhoes-por-kaka-diz-sun.html

Bichado ou não, ele ainda vale e muito....e ele bem, bom, ele joga....

por **Eatman®** Qui Ago 05, 2010 11:37 pm

O Beckham vale muito.
Nem por isso ele joga muito.

por Marilyn Manson Sex Ago 06, 2010 9:12 am

Eatman® escreveu:O Beckham vale muito.
Nem por isso ele joga muito.

Mas jogava, no caso dele é a idade falando mais alto.....era um "cruzador" de bolas na área como poucos, senão o melhor....

por **Eatman®** Sex Ago 06, 2010 9:13 pm

Marilyn Manson escreveu:
Eatman® escreveu:O Beckham vale muito.
Nem por isso ele joga muito.

Mas jogava, no caso dele é a idade falando mais alto.....era um "cruzador" de bolas na área como poucos, senão o melhor....

Cruzar e cobrar faltas - bolas paradas.
Era a única coisa que sabia fazer bem enquanto jogador.

Muito pouco para um dos jogadores mais valorizados do mercado da bola, não acha?

por Marilyn Manson Seg Ago 09, 2010 1:26 pm

Eatman® escreveu:
Marilyn Manson escreveu:
Eatman® escreveu:O Beckham vale muito.
Nem por isso ele joga muito.

Mas jogava, no caso dele é a idade falando mais alto.....era um "cruzador" de bolas na área como poucos, senão o melhor....

Cruzar e cobrar faltas - bolas paradas.
Era a única coisa que sabia fazer bem enquanto jogador.

Muito pouco para um dos jogadores mais valorizados do mercado da bola, não acha?

Ele não era excelente, mas disso resultavam vários gols, e hj em dia o valor dele é puramente marketing mesmo....

por Conteúdo patrocinado

Futebol Internacional

Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional

Re: Futebol Internacional